追偿权纠纷 （2018）粤2071民初25218号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷。 蜀美轩加工场与案外人建行中山分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、与银达公司签订的《借款担保服务合同》及银达公司与案外人建行中山分行签订的《保证合同》、与邓双全签订的《反担保抵押合同》、与邓双全、张小玲、邓光信、王玉兰、张军安、任秀莲、鸿享家具店签订的《反担保保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行。 银达公司向案外人建行中山分行借款4000000元，银达公司为涉案借款提供担保，邓双全、张小玲、邓光信、王玉兰、张军安、任秀莲、鸿享家具店为涉案借款向银达公司提供反担保。 蜀美轩加工场在向案外人建行中山分行借款后，蜀美轩加工场未按期足额还款，银达公司向案外人建行中山分行代为偿还了借款本息4269675.63元，履行了其保证义务。 银达公司遂要求蜀美轩加工场向其返还代偿款，故本案为追偿权纠纷。 关于银达公司代蜀美轩加工场向案外人建行中山分行偿还的具体数额。 银达公司提交了案外人建行中山分行出具的《代偿证明》，证明其已向案外人建行中山分行履行了4269675.63元的保证义务，担保人邓双全、张小玲对此予以
摘要
中山银达融资担保投资有限公司与中山市大涌镇蜀美轩木器加工场、邓双全追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25218号原告：中山银达融资担保投资有限公司，住所地广东省中山市**兴政路**中山中环广场****商铺，统一社会信用代码91442000668153293N。 法定代表人：李思聪，该司董事长。 委托诉讼代理人：刘小娜，该司员工。 委托诉讼代理人：徐凡，该司员工。 被告：中山市大涌镇蜀美轩木器加工场，住，住所地广东省中山市大涌镇安……