车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0503民初2109号
裁判要旨
乐享公司与熊长华签订的《车辆租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。 合同履行过程中，熊长华未依约履行支付租金义务，构成违约。 本案合同于2019年1月11日期满，熊长华未按照合同约定提出续租申请，双方也未按照合同约定协商续签合同，故双方无续签合同的合意，本案合同于2019年1月11日期满终止。 合同期满终止后，熊长华未能依约交还车辆，故应支付车辆占用费。 因此，乐享公司主张熊长华尚欠租金54660元，熊长华未提出抗辩，本院予以支持，但其中自2019年1月12日起至2019年5月18日止的费用性质为占用费。 对于拖欠租金的违约金，合同约定按照以未付金额等额的标准计付，该项标准过高，乐享公司起诉时调整为按拖欠租金金额的30%，在本案中请求16398元。 但迟延支付租金的违约金，其损失主要是逾期支付款项的利息损失，如按乐享公司的主张，则在逾期未达一定天数的情况下，其请求的违约金数额仍过高。 因此，根据乐享公司的请求和乐享公司的损失情况，结合合同履行情况，并兼顾公平合理的原则，本案的违约金的计算方式可按中国人民银行同期同类人民币贷款基
摘要
泉州乐享新能源汽车有限公司与熊长华车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2109号 原告：泉州乐享新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街东海文创园内中渌大厦4楼E室，统一社会信用代码91350503MA2YLEFC8Q。 法定代表人：王玥，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志娥、吴俊杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：熊长华，男，汉族，1982年2月15日出生，……