车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0503民初2102号
裁判要旨
乐享公司作为车主，仅提供网上下载的违章处理单据，不足以证明车辆违章是由其处理的，在乐享公司未进一步提供证据的情况下，本院对其主张的该项事实不予认定。 本院认为，钟长金向乐享公司租赁车辆并签订《车辆租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行。 钟长金自2018年5月1日起未再支付租金，构成违约。 乐享公司于2018年10月22日收回车辆后，钟长金未再使用车辆，双方的合同实际于2018年10月22日解除。 乐享公司主张钟长金尚欠租金17680元，钟长金未提出抗辩，本院予以支持。 对于逾期支付租金的违约金，乐享公司虽调整为租金的30%即5304元，但若逾期未达到一定天数的情况下，该违约金有过高的可能。 本院认为，租赁合同逾期支付租金造成的损失，主要为逾期支付款项的利息损失，因此根据乐享公司的请求和实际损失情况，结合合同履行情况，兼顾公平合理原则，本案违约金调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计自2018年10月22日起至实际付款之日止（以不超过5304元为限）。 按照合同约定，如连续7天拖延交纳租金的，则乐享公司有权无条件收回租赁车辆，并有
摘要
泉州乐享新能源汽车有限公司、钟长金车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2102号 原告：泉州乐享新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心第22层07单元，统一社会信用代码91350503MA2YLEFC8Q。 法定代表人：王玥，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：钟长金，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省顺……