出版合同纠纷 （2016）鄂01民初2870号

上述证据形式及来源均不违法，并分别与乐多公司主张的待证事实有关联。因此，本院对乐多公司提交的证据均予采信。2、湖北出版社提交的洪画千来信，虽然信件内容谈及侵权，但该信件发送时间与原、被告之间的合同履行事项缺乏关联，且侵权性质并未得到有效确认，故对其证据效力不予认可。本院经审理查明：2014年4月15日，乐多公司（作为乙方）与湖北出版社（作为甲方）签订图书出版合同，约定：乙方根据甲方要求，为甲方策划、编写“全脑全能早教经典”系列产品，并授权甲方在合同有效期内，在中国大陆以图书形式出版发行该系列产品的专有使用权；甲方按照造货总码洋的8%向乙方支付报酬，版税计算方式为单册图书定价乘印数乘8%；合同签订后十日内，甲方按该系列产品第二批6个单品保底印数2万册向乙方预付50%的版税，产品出版后1年内支付完余下50%的版税，超过2万册部分的版税，甲方每半年向乙方结算一次；甲方未在约定期限内支付版税的，乙方可以终止合同并要求甲方结清应该支付的版税。2014年10月10日，乐多公司（作为乙方）与湖北出版社的出版部（作为甲方）签订图书制作合同，约定：甲方委托乙方设计、制作《全脑全能》系列产品，甲方向乙方支

上述证据形式及来源均不违法，并分别与乐多公司主张的待证事实有关联。因此，本院对乐多公司提交的证据均予采信。2、湖北出版社提交的洪画千来信，虽然信件内容谈及侵权，但该信件发送时间与原、被告之间的合同履行事项缺乏关联，且侵权性质并未得到有效确认，故对其证据效力不予认可。本院经审理查明：2014年4月15日，乐多公司（作为乙方）与湖北出版社（作为甲方）签订图书出版合同，约定：乙方根据甲方要求，为甲方策划、编写“全脑全能早教经典”系列产品，并授权甲方在合同有效期内，在中国大陆以图书形式出版发行该系列产品的专有使用权；甲方按照造货总码洋的8%向乙方支付报酬，版税计算方式为单册图书定价乘印数乘8%；合同签

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初2870号原告：武汉乐多传媒有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区华中图书交易中心A栋3层325室。法定代表人：郭成英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘家和，湖北法辉律师事务所律师。被告：湖北人民出版社有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街268号B座16层。法定代表人：姚德海，该公司总经理。委托诉……