相邻关系纠纷 （2016）沪01民终3819号

陈克华与诸松林系楼上楼下相邻关系，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建或安装设施、设备时，不得对他方造成妨碍，危及相邻不动产的安全。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当停止侵害、排除妨碍。诸松林为其居住安全在其房屋南阳台、北阳台、南卧室、北卧室及东北面厨房间合计五处外部安装防盗窗本无可厚非，但诸松林采取的措施应以不影响相邻方为前提，然诸松林安装的五处外凸式防盗窗凸出墙面宽度30至60厘米不等，且防盗窗顶部安装了塑料顶棚，确为他人攀爬提供一定的便利，客观上对楼上陈克华及其家人的居住和日常生活构成安全隐患、造成影响。现陈克华作为相邻方，要求诸松林拆除本案系争的五处外凸式防盗窗及顶棚、恢复原状，于法有据，原审法院予以支持。诸松林辩称其为自身安全需要安装的五处系争外凸式防盗窗对陈克华未增加安全隐患、不构成影响之抗辩意见，与事实不符，且理由不能成立，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，于二〇一六年一月十八日作出判决：诸松林应于判决生效之日起十日内拆除上海市闵行区XX镇

陈克华与诸松林系楼上楼下相邻关系，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建或安装设施、设备时，不得对他方造成妨碍，危及相邻不动产的安全。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当停止侵害、排除妨碍。诸松林为其居住安全在其房屋南阳台、北阳台、南卧室、北卧室及东北面厨房间合计五处外部安装防盗窗本无可厚非，但诸松林采取的措施应以不影响相邻方为前提，然诸松林安装的五处外凸式防盗窗凸出墙面宽度30至60厘米不等，且防盗窗顶部安装了塑料顶棚，确为他人攀爬提供一定的便利，客观上对楼上陈克华及其家人的居住和日常生活构成安全隐患

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3819号上诉人（原审被告）诸松林，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县XX镇XX村XX村XX号，现住上海市闵行区XX镇XX路XX弄XX号XX室。委托代理人刘春华，上海市浦东新区梅园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈克华，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县XX镇XX社区XX村XX号，现住上海……