排除妨害纠纷 （2016）湘03民终1487号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，根据湘潭市人民政府第48次常务会议纪要精神，原告湘潭市岳塘区人民政府与湖南电线电缆集团公司破产清算组签订《社会事务移交协议书》，位于湘潭市建设中路4号原仪器仪表厂生活区由原告承接，所有权已经属于原告，被告现居住的湘潭市建设中路3栋2楼6号公有房屋所有权属于原告，其对上述房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，应受法律的保护。现因“原市仪器仪表厂棚户区改造项目”已经正式实施，被告现居住的湘潭市建设中路3栋2楼6号公有房屋在此次征收搬迁范围内，原告已经发布了《搬迁公告》且同意给予被告适当补偿，被告继续占有原告的房屋没有法律依据，是一种侵权行为，阻碍了原告对物权的正当行使，原告要求排除妨害，判令被告立即停止侵占并腾空房屋返还给原告的诉讼请求合理合法，法院予以支持。被告辩称原告主体不适格，产权不属于原告。本案经审理查明，原湖南电线电缆集团公司破产程序已经终结，原湖南电线电缆集团公司的全部资产由岳塘区人民政府承接和享有（包括建设中路4号原仪器仪表厂生活区），原仪器仪表厂生活区土地及地上房屋已经被政府征收的情况下，对被告该辩解意见法院不予采

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，根据湘潭市人民政府第48次常务会议纪要精神，原告湘潭市岳塘区人民政府与湖南电线电缆集团公司破产清算组签订《社会事务移交协议书》，位于湘潭市建设中路4号原仪器仪表厂生活区由原告承接，所有权已经属于原告，被告现居住的湘潭市建设中路3栋2楼6号公有房屋所有权属于原告，其对上述房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，应受法律的保护。现因“原市仪器仪表厂棚户区改造项目”已经正式实施，被告现居住的湘潭市建设中路3栋2楼6号公有房屋在此次征收搬迁范围内，原告已经发布了《搬迁公告》且同意给予被告适当补偿，被告继续占有原告的房屋没有法律依据，是一种侵权行

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1487号上诉人（原审被告）：周艳群。委托诉讼代理人：匡勇，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区人民政府，住所地湘潭市岳塘区板塘大道。法定代表人：陈爱民，湘潭市岳塘区人民政府区长。委托诉讼代理人：彭爱辉，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所职工。委托诉讼代理人：周红凌，湖南湘君律师事务所律师。上诉人周艳群因与被上诉……