民间借贷纠纷 （2016）豫04民终394号

虽然原告所持借条中河南东铝实业有限公司的印章与其公司现使用印章不同，但是借条中的印章与被告雷清松提交的2013年3月12日河南东铝实业有限公司与汝州市人民政府签订的项目建设合同书中使用的印章相同，据此足以认定借条中的印章为河南东铝实业有限公司的印章，其也是该60万元借款人之一，故对其辩称本院不予采信。被告雷清松辨称，该笔借款转交给了被告庞启民，庞启民是真正的借款人，其不应当承担偿还的责任，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十一条?、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决：一、被告河南东铝实业有限公司、雷清松、庞启民于本判决生效后十日内偿还原告武二子60万元及利息，利息自2014年5月18日起按月息2计付至判决确定之日止；二、驳回原告武二子的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告雷清松、河南东铝实业有限公司、庞启民负

虽然原告所持借条中河南东铝实业有限公司的印章与其公司现使用印章不同，但是借条中的印章与被告雷清松提交的2013年3月12日河南东铝实业有限公司与汝州市人民政府签订的项目建设合同书中使用的印章相同，据此足以认定借条中的印章为河南东铝实业有限公司的印章，其也是该60万元借款人之一，故对其辩称本院不予采信。被告雷清松辨称，该笔借款转交给了被告庞启民，庞启民是真正的借款人，其不应当承担偿还的责任，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十一条?、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终394号上诉人（原审被告）河南东铝实业有限公司。法定代表人李新学，该公司经理。委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武二子，男。委托代理人李光现，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞启民，男。被上诉人（原审被告）杨占朝，又名杨朝，男。原审被告冯朝辉，男。委托代理人董万伟，河南科序律师事务所律师。原审……