侵害外观设计专利权纠纷 （2019）鲁02民初1393号

本案争议焦点是被诉侵权产品是否侵害了原告的涉案外观设计专利权。原告系涉案名称为“齿间清洁器”、专利号为ＺＬ20153011××××.8的外观设计专利权人，该专利仍处有效其内，其享有的相关权益依法应予保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相似种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中，涉案专利的名称为“齿间清洁器”，被诉侵权产品名称为“牙间刷”，二者功能相同，属相同种类的产品。经观察，原告提交的被诉侵权产品整体分为三个部分，第一部分为可以用手指捏住的部分，称为握部。该部分为片状结构，整体呈矩形，四角倒圆处理，两长边稍向外呈弧形，顶边为直线，底边与第二部分相连。第二部分为连接端部与握部的部分，称为颈部。整体呈长的三角形态，中间设置有近似梯形的装

本案争议焦点是被诉侵权产品是否侵害了原告的涉案外观设计专利权。原告系涉案名称为“齿间清洁器”、专利号为ＺＬ20153011××××.8的外观设计专利权人，该专利仍处有效其内，其享有的相关权益依法应予保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相似种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1393号原告：塔帕口腔卫生产品公司，住所地瑞典马尔默布隆萨尔德街5号。法定代表人：约尔?玛格纳斯?埃克伦德，董事、总经理。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小旭，北京市中伦律师事务所律师。被告：青岛泽福源科技发展有限公司，住所地山东省青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道北50米。法定代……