民间借贷纠纷 （2019）皖18民终771号

合法的借贷关系受法律保护。吴良斌、黄忠英向赵民主借款，并与之签订借款合同、抵押合同，赵民主虽未直接向吴良斌或黄忠英交付借款，但张先和当庭陈述其向吴良斌转账的47万元系该笔借款，故对赵民主主张的借贷事实予以认定，但其本金应认定为47万元。吴良斌抗辩与张先和之间的借款已归还，但未提交证据证明，故不予采信。双方约定月利率为2%，未违反法律强制性规定，故其利息应以47万元为基数自借款交付之日即2010年4月12日起按月利率2%计算，但应扣除已支付的利息17万元。赵民主申请财产保全并支付保全费5000元，符合法律规定，结合双方胜诉比例，酌定支持4500元。吴良云非借款人，亦没有共同借款的意思表示，故对其主张吴良云承担共同还款义务的诉请不予支持。 吴良斌以其房产为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，赵民主依法享有抵押权，在抵押房产拆迁后，作为抵押权人的赵民主仍有权对相应的拆迁款优先受偿。沈村镇人民政府在明知案涉房产设有抵押的情况下，未能向抵押权人告知拆迁情况或将拆迁款向公证机关提存，而直接将拆迁款给付抵押人吴良斌，以致赵民主丧失了主张抵押权或要求提存补偿款的机会，最终导致赵民主的

合法的借贷关系受法律保护。吴良斌、黄忠英向赵民主借款，并与之签订借款合同、抵押合同，赵民主虽未直接向吴良斌或黄忠英交付借款，但张先和当庭陈述其向吴良斌转账的47万元系该笔借款，故对赵民主主张的借贷事实予以认定，但其本金应认定为47万元。吴良斌抗辩与张先和之间的借款已归还，但未提交证据证明，故不予采信。双方约定月利率为2%，未违反法律强制性规定，故其利息应以47万元为基数自借款交付之日即2010年4月12日起按月利率2%计算，但应扣除已支付的利息17万元。赵民主申请财产保全并支付保全费5000元，符合法律规定，结合双方胜诉比例，酌定支持4500元。吴良云非借款人，亦没有共同借款的意思表示，故对其

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终771号 上诉人（原审被告）：吴良斌，男，1977年10月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人（原审被告）：黄忠英，系吴良斌之妻,住安徽省宣城市宣州区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：沈村镇人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇。 法定代表人：高其斌，该镇镇……