定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终1013号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从涉案合同的名称、实际内容和性质看，涉案合同符合承揽（定作）合同的法律特征，故本案所涉合同应按照承揽（定作）合同予以认定。由于双方并未明确约定合同履行地点，故对于涉案合同，应以履行义务一方所在地作为合同履行地。根据涉案合同的性质，应以实际承揽定作地点即宜兴市作为合同履行地，而不应以交货地点作为合同履行地。胜垒公司诉正洪公司一案，上高县人民法院已经一审审结，故不再存在先后立案的问题。胜垒公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告胜垒公司对本案管辖权提出的异议。胜垒公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为买卖合同纠纷，非定作合同纠纷。2、其公司于2016年10月向江西省上高县人民法院起诉正洪公司，要求确认合同无效等，正洪公司提出管辖权异议，该案经宜春市中级人民法院驳回管辖权异议上诉。本案应移送江西省上高县人民法院合并审理。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省上高县人民法院管辖。被上诉人正洪公司未作答辩。二审另查
摘要
无锡市正洪生物柴油设备科技有限公司与江西胜垒实业有限公司、胡卫勇等管辖裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1013号上诉人（原审被告）：江西胜垒实业有限公司，住所地江西省上高县工业园黄金堆园区。法定代表人：欧阳书亮。被上诉人（原审原告）：无锡市正洪生物柴油设备科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇福巷桥村。法定代表人：缪伟军，该公司执行董事。原审被告：胡卫勇，男，1971年9月16日生，汉族，住江西省上高县。原审被告：杜金龙，男，197……