买卖合同纠纷 (2015)东商初字第162号
裁判要旨
对原告提交证据的真实性予以确认,对其证明力将结合全案进行综合分析。被告为支持其答辩,提交以下证据:证据1,证明一份。证明:涉案《采购合同》的经办人赵忠波证实,原、被告之间的采购关系为贷款所用,不存在真实的交易关系,原告的起诉是虚假的。证据2,中国工商银行客户存款对账单两份。证明:2013年7月9日、2013年7月30日,被告分别向原告的账户和原告指定的账户打入50万元及250万元,300万元贷款已返还原告。2013年7月9日支付的50万元,系被告支付给原告股东官天旭偿还贷款,该50万元直接打入原告账户。原告贷款汇入被告账户后,被告扣除了50万元。证据3,东营旭日节能设备工程有限责任公司工商信息登记信息一份。证明:官天旭、官成柱均为其公司股东。证据4、证人官天旭(官天旭,男,1970年11月26日出生,汉族,东营旭日节能设备工程有限责任公司总经理,住山东省青岛市四方区杭州路197号1号楼五单元402室)证言。证明:涉案《采购合同》是被告为协助原告向邮政储蓄银行贷款订立的,不存在真实的交易关系,《采购合同》没有实际履行。银行贷款拨至被告账户后,被告扣除原告的50万元借款后,将250万元款项
摘要
对原告提交证据的真实性予以确认,对其证明力将结合全案进行综合分析。被告为支持其答辩,提交以下证据:证据1,证明一份。证明:涉案《采购合同》的经办人赵忠波证实,原、被告之间的采购关系为贷款所用,不存在真实的交易关系,原告的起诉是虚假的。证据2,中国工商银行客户存款对账单两份。证明:2013年7月9日、2013年7月30日,被告分别向原告的账户和原告指定的账户打入50万元及250万元,300万元贷款已返还原告。2013年7月9日支付的50万元,系被告支付给原告股东官天旭偿还贷款,该50万元直接打入原告账户。原告贷款汇入被告账户后,被告扣除了50万元。证据3,东营旭日节能设备工程有限责任公司工商信息
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第162号原告:东营旭日节能设备工程有限责任公司。住所地:东营市河口区经济技术开发区(黄河口新技术企业创业园)。组织机构代码:72498456-X。法定代表人:官天日,总经理。委托代理人:刘顺,山东科誉律师事务所律师。委托代理人:刘晓丽,山东科誉律师事务所律师。被告:东营市汇安科工贸有限责任公司。住所地:东营市东营区胜利工业园邹城路。组……