追偿权纠纷 （2019）桂03民申54号

涉案《个人无限连带责任承诺书》中承诺事项明确写明“本人及配偶周学江自愿用自己所有财产承担无限连带责任，此连带保证责任期限为《委托保证合同》约定的自借款期限届满之次日起2年”，申请人周学江签字认可，是其做出保证的意思表示，应当履行合同约定义务，因此申请人认为其不是《个人无限连带责任承诺书》承诺人，不应承担连带责任的再审申请理由不成立，本院不予支持。由上可知申请人作为连带保证人，所涉担保款项利益是否用于夫妻共同生活，申请人与苏仙艳有无共同财产不影响其承担连带担保责任。申请人在收到原审判决书后以其不懂法律为由未提起上诉，而向本院申请再审，该理由不是不行使上诉权的正当理由，对于申请人无法获得再审程序救济的不利后果应由其自行承担。 综上，再审申请人的再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周学江的再审申请。 审 判 长　　梁　俭 审 判 员　　周秋莹 审 判 员　　黄漓峰 二〇一九年六月二十日 法官助理　　郭芙蓉 代书记员　　王　霞 来自：www.

涉案《个人无限连带责任承诺书》中承诺事项明确写明“本人及配偶周学江自愿用自己所有财产承担无限连带责任，此连带保证责任期限为《委托保证合同》约定的自借款期限届满之次日起2年”，申请人周学江签字认可，是其做出保证的意思表示，应当履行合同约定义务，因此申请人认为其不是《个人无限连带责任承诺书》承诺人，不应承担连带责任的再审申请理由不成立，本院不予支持。由上可知申请人作为连带保证人，所涉担保款项利益是否用于夫妻共同生活，申请人与苏仙艳有无共同财产不影响其承担连带担保责任。申请人在收到原审判决书后以其不懂法律为由未提起上诉，而向本院申请再审，该理由不是不行使上诉权的正当理由，对于申请人无法获得再审程序救

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申54号 再审申请人（原审被告）：周学江，男，1981年12月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被申请人（原审原告）：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号。 法定代表人：罗光伟，董事长。 被申请人（原审被告）：广西业程建设有限责任公……