确认劳动关系纠纷 (2019)鲁02民终7609号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人飞牛公司的法定代表人王丕光、被上诉人陈居野的委托诉讼代理人法明程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞牛公司上诉请求:1.确认飞牛公司与陈居野在2018年3月10日至2018年11月30日期间不存在劳动关系;2.判决飞牛公司不应向陈居野支付2018年8月至11月工资及经济补偿金、二倍工资、防暑降温费等;3.诉讼费用由陈居野承担。事实与理由:飞牛公司成立于2017年7月,前期没有固定的市场和产品,处于市场开发和产品开发试制阶段,陈居野是临时聘用的业务员,陈居野来飞牛公司时公司已经跟其说明待公司运行正常时跟陈居野正式签订劳动合同并缴纳保险金,陈居野也接受并同意在飞牛公司临时工作。新开办小企业遇到的困难重重,陈居野作为飞牛公司经营部临时聘用的业务员,在销售过程中,没按约定回收货款,并有部分从公司借款7000元没有及时报账清理,陈居野负责的客户销售外欠款尚未清理,并于2018年10月自行离职。二审法庭调查期间,飞牛公司明确其上诉请求为:1.改判飞牛公司与陈居野2018
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人飞牛公司的法定代表人王丕光、被上诉人陈居野的委托诉讼代理人法明程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞牛公司上诉请求:1.确认飞牛公司与陈居野在2018年3月10日至2018年11月30日期间不存在劳动关系;2.判决飞牛公司不应向陈居野支付2018年8月至11月工资及经济补偿金、二倍工资、防暑降温费等;3.诉讼费用由陈居野承担。事实与理由:飞牛公司成立于2017年7月,前期没有固定的市场和产品,处于市场开发和产品开发试制阶段,陈居野是临时聘用的业务员,陈居野来飞牛公司
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7609号 上诉人(原审原告):山东飞牛农牧设备有限公司,住所地山东省青岛胶州市胶北街道办事处前大王戈庄村西南。 法定代表人:王丕光,总经理。 被上诉人(原审被告):陈居野,男,1967年7月2日出生,汉族,住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人:法明程,山东万绥律师事务所律师。 上诉人山东飞牛农牧设备有限公司(以下简称飞牛公司)因与……