民间借贷纠纷 （2021）桂02民终2707号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”吴凤燕主张叶显稳欠其款项45863元，提供有叶显稳签名并交吴凤燕收执的《欠条》及银行、支付宝、微信等转账凭证证实，叶显稳辩称其系因被逼迫写下的《借条》并主张上述资金来往均是参与网络赌博时所产生的，但未能提供证据加以证明，该院对其辩解不予采信。该院对该借贷事实予以确认，现吴凤燕要求叶显稳归还欠款本金45863元，该院予以支持。关于未到期的债权，虽然吴凤燕认可叶显稳从2020年8月开始每个月还归1000元的还款计划，但是叶显稳并未按照该还款计划归还欠款，叶显稳已经以其行为表明不履行还款计划，就后续未到期的欠款吴凤燕有权要求叶显稳提前归还，因此，叶显稳有关未到期债权的主张，该院不予采纳。关于利息，根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”吴凤燕主张叶显稳欠其款项45863元，提供有叶显稳签名并交吴凤燕收执的《欠条》及银行、支付宝、微信等转账凭证证实，叶显稳辩称其系因被逼迫写下的《借条》并主张上述资金来往均是参与网络赌博时所产生的，但未能提供证据加以证明，该院对其辩解不予采信。该院对该借贷事实予以确认，现吴凤燕要求叶显稳归还欠款本金45863元，该院予以

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂02民终2707号上诉人（原审被告）：叶显稳，男，1986年5月6日出生，汉族，柳州市荣威驾校职工，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴凤燕，女，1990年4月16日出生,仫佬族，柳州市溏潮贸易有限责任公司职工，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。上诉人叶显稳因与被上诉人……