租赁合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第447号
裁判要旨
捷骏公司、陈建明签订的《广州市租赁合同》及《补充合同》是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应严格履行。陈建明以捷骏公司于2011年9月15日交付的商铺没经消防验收,在2014年4月才办妥验收手续。导致无法办理相关营业执照,捷骏公司的行为属延期交铺,按合同租金可以顺延三个月为由抗辩其没有拖欠租金。原审法院认为陈建明于2011年9月15日就接受了商铺,捷骏公司也给了陈建明三个月免租期,合同并没有约定涉案商铺二次装修后的消防验收由捷骏公司负责,故陈建明上述抗辩理由不成立,不予采纳,陈建明从2014年1月起没有缴纳租金,显属违约,应承担相应的违约责任,捷骏公司已按合同的约定向陈建明发出《解除合同预告书》,陈建明没有在《解除合同预告书》规定的期限内清缴租金,故捷骏公司主张双方签订的合同及补充协议已于2014年3月4日解除,并要求陈建明支付拖欠的租金、房屋使用费及滞纳金,予以支持。捷骏公司要求陈建明2014年3月5日后按租金的两倍支付房屋使用费,其中一倍属滞纳金的性质。由于陈建明主张滞纳金标准过高请求予以适当调整,原审法院以实际损失为基础,兼顾合同
摘要
捷骏公司、陈建明签订的《广州市租赁合同》及《补充合同》是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应严格履行。陈建明以捷骏公司于2011年9月15日交付的商铺没经消防验收,在2014年4月才办妥验收手续。导致无法办理相关营业执照,捷骏公司的行为属延期交铺,按合同租金可以顺延三个月为由抗辩其没有拖欠租金。原审法院认为陈建明于2011年9月15日就接受了商铺,捷骏公司也给了陈建明三个月免租期,合同并没有约定涉案商铺二次装修后的消防验收由捷骏公司负责,故陈建明上述抗辩理由不成立,不予采纳,陈建明从2014年1月起没有缴纳租金,显属违约,应承担相应的违约责任,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第447号上诉人(原审原告):广州捷骏房地产开发有限公司,住所地:广州市荔湾区宝华路X号。法定代表人:张方明,该公司董事长。委托代理人:王胜刚,该公司职员。委托代理人:陈果成,该公司职员。上诉人(原审被告):陈建明,男,1966年7月13日出生,汉族,住广州市荔湾区占巷*号*房。委托代理人:梁勇邦,广东金马波士德律师事务所律师。上……