买卖合同纠纷 (2019)粤19民终276号
裁判要旨
周旭雄以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。本院认为,本案所发生的时间及案情与深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309刑初607号刑事判决所认定的事实相似,本案有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经刑事程序处理后,若不存在犯罪或者犯罪事实与本案诉讼标的无关,金彩威公司可以再行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:一、驳回深圳市金彩威包装制品有限公司对东莞市诚昌纸业有限公司的起诉。二、本案有关材料移送深圳市公安局龙华分局。深圳市金彩威包装制品有限公司已预交的一审受理费6878元,由一审法院退回深圳市金彩威包装制品有限公司。深圳市金彩威包装制品有
摘要
周旭雄以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。本院认为,本案所发生的时间及案情与深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309刑初607号刑事判决所认定的事实相似,本案有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经刑事程序处理后,若不存在犯罪或者犯罪事实与本案诉讼标的无关,金彩威公司可以再行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终276号上诉人(一审原告):深圳市金彩威包装制品有限公司。住所地:广东省深圳市龙华区观澜街道松元社区大布头**南通邦高新产业园****。统一社会信用代码为91440300311623184P。法定代表人:谷林娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹涵彬,广东中熙律师事务所律师。委托诉讼代理人:厉文军,广东中熙律师事务所实习律师。被上诉人(……