公路货物运输合同纠纷 （2014）宜中民二终字第264号

陈瑞笠与金晟公司签订的《运输成交协议单》是双方真实意思表示，未违反法律法规关于效力性的强制性规定，该协议合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务。但陈瑞笠未能将货物运输至目的地，而是中途终止运输，违反了双方签订的运输协议，应承担相应的违约责任。关于陈瑞笠提出因金晟公司托运货物超限、超载而终止运输的上诉理由，本案所运输货物可以上路运输，但应根据相关行政规章办理超限通行证，可双方未对超限办证及费用承担问题进行约定。根据规定办理超限通行证应由承运人在输过程中向有关部门提出申请，在双方没有对超限办证及费用进行约定的情况下，陈瑞笠以所运货物超限、超载，金晟公司未办理超限通行证且未向陈瑞笠支付办证费用为由终止运输合同不当。陈瑞笠也没有证据证实其因运输超限货物而被相关行政部门处罚并致使不能继续运输的情形出现，故本院对陈瑞笠的该上诉理由不予支持。由于陈瑞笠违约终止运输合同，致使金晟公司另请他人将货物运至目的地，陈瑞笠应承担金晟公司由此发生的损失。金晟公司将其与中阀公司之间签订的运输合同中的货物运输义务转由陈瑞笠等人运输，并不违反相关法律规定，陈瑞笠等人以此进行抗辩的理由不能成立。金晟公司提出应增加处

陈瑞笠与金晟公司签订的《运输成交协议单》是双方真实意思表示，未违反法律法规关于效力性的强制性规定，该协议合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务。但陈瑞笠未能将货物运输至目的地，而是中途终止运输，违反了双方签订的运输协议，应承担相应的违约责任。关于陈瑞笠提出因金晟公司托运货物超限、超载而终止运输的上诉理由，本案所运输货物可以上路运输，但应根据相关行政规章办理超限通行证，可双方未对超限办证及费用承担问题进行约定。根据规定办理超限通行证应由承运人在输过程中向有关部门提出申请，在双方没有对超限办证及费用进行约定的情况下，陈瑞笠以所运货物超限、超载，金晟公司未办理超限通行证且未向陈瑞笠支付办证费用为

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第264号上人（原审被告）：陈瑞笠，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省奉新县。委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西金晟物流有限公司。住所地：江西省宜丰县。法定代表人：陈虹，该公司总经理。委托代理人：熊建国，男，1970年9月23日出生，江西省奉新县海华律师服务所法律工作者。原审被告：江西省高……