民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终564号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王昱、赵熙福主张刘增芹、吴玉滋向王清宁借款，有刘增芹书写的22份借条证实，上述借款事实清楚，证据确实，足以认定。刘增芹、吴玉滋没有足够的依据否认王昱、赵熙福提交的证据第21页中的三笔共计6272元的借款数额，对该借款予以认定。由于借条中加盖了吴玉滋的印章，同时王昱、赵熙福提交2020年9月27日其与吴玉滋的视频资料，证明吴玉滋对案涉借款知情且同意偿还，在此情况下，应认定吴玉滋认可刘增芹的借款，吴玉滋对上述借款应该承担还款责任。关于刘增芹、吴玉滋抗辩的利息算本金的问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条的规定，出借人可以将利息计入本金，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案即使存在利息算入本金的事实，但并不超过规定的限度。刘增芹、吴玉滋的该抗辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条的规定，判决：刘增芹、吴玉滋于判决生效后十日

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王昱、赵熙福主张刘增芹、吴玉滋向王清宁借款，有刘增芹书写的22份借条证实，上述借款事实清楚，证据确实，足以认定。刘增芹、吴玉滋没有足够的依据否认王昱、赵熙福提交的证据第21页中的三笔共计6272元的借款数额，对该借款予以认定。由于借条中加盖了吴玉滋的印章，同时王昱、赵熙福提交2020年9月27日其与吴玉滋的视频资料，证明吴玉滋对案涉借款知情且同意偿还，在此情况下，应认定吴玉滋认可刘增芹的借款，吴玉滋对上述借款应该承担还款责任。关于刘增芹、吴玉滋抗辩的利息算本金的问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终564号上诉人（原审被告）：刘增芹，女，1949年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王昱，男，1980年12月25日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：赵熙福，女，1955年5月27日出生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：……