民间借贷纠纷 （2014）巴民一终字第491号

合法借贷行为受法律保护，借款人应当偿还出借人的借款本金及逾期还款的利息和违约金，但利息和违约金的总和不得超过人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。刘昌要求保证人冯全亮、赵世平承担连带还款责任，并提供了借款合同加以佐证。冯全亮、赵世平主张双方曾在借据上约定保证期限为三个月零十天，至2012年6月20日止，并要求刘昌提供借款借据，刘昌以没签订借款借据为由拒不提供。经本院审查，双方在借款合同中明确约定“借据是合同的重要组成部分，本合同后附借据”，证明双方应签订有借据，但刘昌方拒不提供，应当推定被告的主张成立。原告方未在保证期限内行使相关权利，保证人免除保证责任。另刘昌在2012年3月10日出借20万元时，预先扣除7000元利息，违反法律规定，该笔借款本金应以193000元予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第196条、第211条、《中华人民共和国担保法》第19条、第25条、第26条之规定，判决：一、丁四毛、石美丽偿还刘昌借款本金193000元及违约金（按人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年6月11日顺延计算至还款之日），款于判决生效后五日内付清。二、丁四毛偿还刘昌借款本金

合法借贷行为受法律保护，借款人应当偿还出借人的借款本金及逾期还款的利息和违约金，但利息和违约金的总和不得超过人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。刘昌要求保证人冯全亮、赵世平承担连带还款责任，并提供了借款合同加以佐证。冯全亮、赵世平主张双方曾在借据上约定保证期限为三个月零十天，至2012年6月20日止，并要求刘昌提供借款借据，刘昌以没签订借款借据为由拒不提供。经本院审查，双方在借款合同中明确约定“借据是合同的重要组成部分，本合同后附借据”，证明双方应签订有借据，但刘昌方拒不提供，应当推定被告的主张成立。原告方未在保证期限内行使相关权利，保证人免除保证责任。另刘昌在2012年3月10日出

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第491号上诉人（原审原告）刘昌，男，现住五原县隆兴昌镇。委托代理人王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁四毛，男，住五原县隆兴昌镇。被上诉人（原审被告）石美丽，女，住址同上。被上诉人（原审被告）冯全亮，男，现住五原县隆兴昌镇。被上诉人（原审被告）赵世平，男，住五原县隆兴昌镇。冯全亮、赵世平的委托代……