定作合同纠纷 （2015）通中商终字第0268号

参照我国合同法的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，仅在出卖人对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，双方所交易的设备为数控转台双柱专用铣床，包含特定的技术参数，在设备交付时，福通公司有安装调试的义务，众一公司亦负有对设备及时进行验收的义务。虽双方未约定检验期间，众一公司应当在收取设备后先进行验收，而不是径直使用，现众一公司怠于检验设备致设备未履行验收手续而直接投入使用，又据此提出付款抗辩有违诚信，不予采纳。退一步讲，即使福通公司所交付的设备与合同不符可能构成违约，自2010年8月众一公司收取并使用设备至今已经长达四年多，不仅已过设备质保期，而且已经超过了合理的异议期，参照合同法的上述规定，可以视为设备的质量符合约定。另众一公司主张其在合理期间内提出过质量异议，但众一公司提供的证据无法对此事实予以明，无

参照我国合同法的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，仅在出卖人对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，双方所交易的设备为数控转台双柱专用铣床，包含特定的技术参数，在设备交付时，福通公司有安装调试的义务，众一公司亦负有对设备及时进行验收的义务。虽双方未约定检验期间，众一公司应当在收取设备后先进行验收，而不是径直使

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0268号上诉人（原审被告）湘潭众一重工有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋工业园（湘潭金属材料市场6号栋）。法定代表人彭奥，该公司董事长。委托代理人彭文华。委托代理人许文科。被上诉人（原审原告）南通福通机床有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永兴大道18号。法定代表人刘汉炎，该公司总经理。委托代理人刘卫东，南通市江东法律服务所法律……