公路货物运输合同纠纷 （2015）焦民再二终字第00008号

由于本案系货物运输合同纠纷，其货物到达地系武陟县，依照相关法律规定，到达地法院具有货物运输合同受案管辖权。关于其上诉提出的其与李清军不存在挂靠关系，其不应承担连带赔偿责任问题。根据相关证据证实，其与李清军存在挂靠关系，其提供的转让协议，因李清军未到庭确认，故本院对该主张不予采信。关于其上诉提出的人身损害不应在本案中赔偿问题。本院认为，由于该事故发生于运输过程中的人身与财产损害，张趁义的人身损害也是基于货运合同发生的，两者密不可分，一审依据本案事实与相关法律规定，将人身损害与财产损害合并审理并无不当，故本院对其主张不予采纳。关于其上诉提出的各项赔偿费用问题，根据相关证据证实，损失的黄牛及医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金客观真实，本院应予支持。其上诉请求因提供不出足以推翻上述证据的充分证据，本院对其主张不予采纳。关于其上诉提出的财保朝阳市双塔区支公司应当在本案中承担赔偿责任问题，因公民具有处分自己民事权利的利，故其放弃对该保险公司请求赔偿的权利，并不违反法律规定，故其该上诉理由不能成立。综上事实与理由，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，本院应予维持。2011年10月1

由于本案系货物运输合同纠纷，其货物到达地系武陟县，依照相关法律规定，到达地法院具有货物运输合同受案管辖权。关于其上诉提出的其与李清军不存在挂靠关系，其不应承担连带赔偿责任问题。根据相关证据证实，其与李清军存在挂靠关系，其提供的转让协议，因李清军未到庭确认，故本院对该主张不予采信。关于其上诉提出的人身损害不应在本案中赔偿问题。本院认为，由于该事故发生于运输过程中的人身与财产损害，张趁义的人身损害也是基于货运合同发生的，两者密不可分，一审依据本案事实与相关法律规定，将人身损害与财产损害合并审理并无不当，故本院对其主张不予采纳。关于其上诉提出的各项赔偿费用问题，根据相关证据证实，损失的黄牛及医疗费、

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民再二终字第00008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中车汽修集团焦作七四四七工厂。住所地：焦作市太行路**号。法定代表人：李少臣，厂长。委托代理人：曹守友，男，1962年12月7日出生，汉族，系该厂车队队长。委托代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张趁义，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南……