建设工程施工合同纠纷 （2018）浙08民终577号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。余有生与江西威乐建设集团有限公司在《承包合同》第五条约定“因本合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成提交衢州仲裁委员会裁决”，该仲裁条款明确约定双方因履行合同发生争议的，由衢州仲裁委员会管辖，已经排除了法院诉讼管辖权。综上，余有生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞审 判 员 祝惠忠审 判 员 吕秋红二〇一八年六月十九日法官助理 曾祺玮书 记 员 蒋雪芬 来源：百度搜索“”
摘要
余有生建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙08民终577号上诉人（一审起诉人）：余有生，男，1959年7月25日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人余有生因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初1673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余有生上诉请求：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释……