买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终37号

本案为买卖合同纠纷。双方当事人虽没有签订正式名称为《买卖合同》的书面协议，但江门涂料厂出具给鹤山家具厂的涉案《发货清单》详细记载了收货单位、产品名称、单位、规格、单价、数量、金额、交易时间等内容，符合《中华人民共和国合同法》第十二条所规定的订立合同所需要的基本内容。收货方、供货方之间的交易习惯就是由各自员工在发货人、收货人签名即可，因此，鹤山家具公司、江门涂料厂之间存在买卖合同关系。鹤山家具公司对其员工签名就可以确认交易货物的数量、单位、单价、金额这些重大事项明确予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，供货方拟定有关管辖法院的条款，没有出现《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”规定的无效情形，一旦得到收货方或者其授权工作人员的签名确认，即对双方当事人具有法律约束力。原告制作的格式《发货清单》备注栏注明：“……，买方如不付款此单据可在送货

本案为买卖合同纠纷。双方当事人虽没有签订正式名称为《买卖合同》的书面协议，但江门涂料厂出具给鹤山家具厂的涉案《发货清单》详细记载了收货单位、产品名称、单位、规格、单价、数量、金额、交易时间等内容，符合《中华人民共和国合同法》第十二条所规定的订立合同所需要的基本内容。收货方、供货方之间的交易习惯就是由各自员工在发货人、收货人签名即可，因此，鹤山家具公司、江门涂料厂之间存在买卖合同关系。鹤山家具公司对其员工签名就可以确认交易货物的数量、单位、单价、金额这些重大事项明确予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终37号上诉人（原审被告）：鹤山市创玮家具有限公司。住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：韦延礼，该公司总经理。委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会日富裕涂料厂。住所地：广东省江门市新会区。负责人：梁荣溢。上诉人鹤山市创玮家具有限公司（以下简称“鹤山家具公司”）因与被上诉人江门市新会日富裕涂料……