民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第1047号

被告宏泰公司虽吊销企业营业执照，但诉讼主体资格依然存在，被告诉讼主体适格。吴振黄系被告法定代表人，其以法人名义从事民事活动，是职务行为，不管借条上所盖公章是否真实，原告沈纪饶已经尽到一般的注意及审查义务，原告有理由相信吴振黄的行为效力，故吴振黄的行为对被告而言构成表见代理，其借款行为对被告产生法律效力。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护，原告诉请予以支持，被告抗辩未与原告发生借贷关系的主张，不予采信。原告要求将约定月利率3%变更为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计息的请求，符合法律规定，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决：被告泰顺县宏泰燃料有限公司于本判决生效后10日内归还原告沈纪饶借款人民币300000元及相应利息（从2009年7月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元、邮政专递公告费80元，

被告宏泰公司虽吊销企业营业执照，但诉讼主体资格依然存在，被告诉讼主体适格。吴振黄系被告法定代表人，其以法人名义从事民事活动，是职务行为，不管借条上所盖公章是否真实，原告沈纪饶已经尽到一般的注意及审查义务，原告有理由相信吴振黄的行为效力，故吴振黄的行为对被告而言构成表见代理，其借款行为对被告产生法律效力。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护，原告诉请予以支持，被告抗辩未与原告发生借贷关系的主张，不予采信。原告要求将约定月利率3%变更为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计息的请求，符合法律规定，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第1047号上诉人（原审被告）：泰顺县宏泰燃料有限公司。法定代表人：吴振黄。委托代理人：欧自琢。被上诉人（原审原告）：沈纪饶。委托代理人：吴建鑫。上诉人泰顺县宏泰燃料有限公司（以下简称宏泰公司）与被上诉人沈纪饶民间借贷纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2010）温泰商初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月10日受理……