金融借款合同纠纷 （2016）津01民初456号

原告与被告京万通公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》，原告与被告中茂投资公司签订的《最高额抵押合同》，原告与被告丰大商贸公司、被告华盈担保公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告庄方炳、被告庄方炫、被告陈奕、被告熊金林、被告熊天连、被告龚爱凤、被告严文忠签订的《个人最高额保证合同》均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。原告与被告京万通公司签订《流动资金借款合同》后，依约向其发放了借款，履行了合同义务。借款合同及借款展期协议到期后，被告京万通公司未履行还款责任，截至2016年6月20日，被告京万通公司尚欠原告借款本金人民币20000000元，自2015年6月21日起至今未偿还原告借款利息。原告依据《流动资金借款合同》的约定，要求被告京万通公司偿还原告借款本金及尚欠的借款利息，符合双方合同约定及法律规定。原告要求被告京万通公司偿还尚欠的借款本金及借款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告中茂投资公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其拥有所有权的房地产为被告

原告与被告京万通公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》，原告与被告中茂投资公司签订的《最高额抵押合同》，原告与被告丰大商贸公司、被告华盈担保公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告庄方炳、被告庄方炫、被告陈奕、被告熊金林、被告熊天连、被告龚爱凤、被告严文忠签订的《个人最高额保证合同》均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。原告与被告京万通公司签订《流动资金借款合同》后，依约向其发放了借款，履行了合同义务。借款合同及借款展期协议到期后，被告京万通公司未履行还款责任，截至2016年6月2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初456号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，营业场所天津市南开区西市大街格调故里花园21号底商。主要负责人：窦华水，行长。委托诉讼代理人：赵寅，男，该行职员。委托诉讼代理人：高恺逊，女，该行职员。被告：天津京万通钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（成套库院内）。法定代表人：庄方炫，经理。被告：天津丰大商贸有限公司，……