运输合同纠纷 （2021）粤07民终840号

本案是运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对岑坚伟的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：岑坚伟请求冯剑辉对冯挺思应向岑坚伟支付的运费及利息承担连带清偿责任是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案现有证据显示，冯剑辉在2015年2月至2016年9月期间曾多次向岑坚伟支付款项，且其每次向岑坚伟支付款项之前都会

本案是运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对岑坚伟的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：岑坚伟请求冯剑辉对冯挺思应向岑坚伟支付的运费及利息承担连带清偿责任是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终840号上诉人（原审原告）：岑坚伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东结信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯挺思，男，1974年8月4日出生，香港居民，现住中国香港特别行政区。被上诉人（原审被告）：冯剑辉，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：赵颖欣，广……