民间借贷纠纷 (2018)赣01民终2285号
裁判要旨
邱玲玉先后出具借条向雷益顺借款,雷益顺分别从以其本人为户名及以其妻子藤艳霞为户名的农业银行存款账户,以及从以其本人为户名的信用社(社保工资)账户上,先后支取现金出借给了邱玲玉,由此双方已形成了民间借贷合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。雷益顺、邱玲玉双方均应当全面履行各自的义务。邱玲玉所称其出具借条所借雷益顺的款,是其与雷益顺赌博所欠的赌债及借雷益顺的款用于归还欠他人的赌债。对该主张邱玲玉负有举证责任,但邱玲玉未提供有效证据证明雷益顺与其进行过赌博,亦未提供证有效证据证明其借雷益顺的款是用于归还欠他人赌债的事实。对此,邱玲玉应承担举证不能的责任。其所提供的与案外人胡爱萍等人所达成的《还款协议书》及相关借条等证据所证明的事实,在邱玲玉向雷益顺借款时尚不存在。邱玲玉所提供的事实证据,与本案不具有相关联性,不足以证实其与雷益顺赌博拖欠雷益顺赌债的事实,亦不足以证实其向雷益顺借款是用于归还其欠他人赌债的事实。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,对邱玲玉所提出的上述主张,一审法院不予支持。雷益顺依据邱玲玉出具
摘要
邱玲玉、雷益顺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣01民终2285号 上诉人(原审被告):邱玲玉,女,1970年7月27日出生,汉族,住江西省抚州市资溪县。 委托诉讼代理人:朱雪华,江西华兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):雷益顺,男,1954年8月11日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人:胡会泉,江西飞鹏律师事务所律师。 上诉人邱玲玉因与被上诉人雷益顺民间借贷纠纷……