加工合同纠纷 （2016）陕03民终536号

上诉人美阳食品公司（甲方）与被上诉人天香食品公司（乙方）于2015年2月3日签订的《委托加工合同》内容真实，自愿，属有效合同。本案从一审庭审中被上诉人提交的发货单及告知函，能够证实被上诉人已依据双方所签订合同履行了加工义务。上诉人称涉案委托加工合同因被上诉人所供货物存在严重质量问题，经上诉人电话告知，被上诉人认可，合同已于2015年2月8日终止。但一、二审庭审中，上诉人并未提交证据来证实被上诉人所供货物存在质量问题，且在二审庭审中上诉人也未提交证据来证实双方合同已于2015年2月8日终止。因此对于上诉人称双方合同已解除之理由本院不予支持。本案被上诉人依据合同约定履行了其加工义务，上诉人在接收了部分货物后无理由拒绝接收剩余货物，显属违约。由于涉案所加工产品系熟食，保质期短并有季节性，被上诉人为了减少损失处理了剩余产品的行为并不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。本案双方合同约定总货款为493385元，上诉人在接收了三次货物后仅支付被上诉人货款244

上诉人美阳食品公司（甲方）与被上诉人天香食品公司（乙方）于2015年2月3日签订的《委托加工合同》内容真实，自愿，属有效合同。本案从一审庭审中被上诉人提交的发货单及告知函，能够证实被上诉人已依据双方所签订合同履行了加工义务。上诉人称涉案委托加工合同因被上诉人所供货物存在严重质量问题，经上诉人电话告知，被上诉人认可，合同已于2015年2月8日终止。但一、二审庭审中，上诉人并未提交证据来证实被上诉人所供货物存在质量问题，且在二审庭审中上诉人也未提交证据来证实双方合同已于2015年2月8日终止。因此对于上诉人称双方合同已解除之理由本院不予支持。本案被上诉人依据合同约定履行了其加工义务，上诉人在接收了

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终536号上诉人（原审被告）：岐山百年美阳民俗食品有限公司。住所地：岐山县凤鸣镇北郭民俗村。法定代表人：俞红，任执行董事兼总经理。委托代理人：安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。委托代理人：徐洁，陕西康嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西天香食品有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区科技工业园（虢镇土桥村）。组织机构代码：2213344……