侵害实用新型专利权纠纷 （2017）闽05民初445号

原告提供了上述材料的原件予以核对，专利证书载明了涉案专利的权属、权利要求、说明书及附图，专利权评价报告载明了国家知识产权局对涉案专利作出的评价意见，专利登记簿副本载明了专利权的法律状态为有效，可以证明原告为涉案专利的专利权人，专利全部权利要求未发现存在不符合授权专利权条件的缺陷，涉案专利权目前为有效状态，被告对专利权的新颖性创造性提出异议，但未提供就涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告的证据，因此，对上述原告提供的专利证书、专利权评价报告、专利登记簿副本予以采信。2.对于原告提供的四份公证书，被告认为公证书的真实性合法性均无异议，但是关联性有异议，（2017）闽泉桐证内字第177号公证书中的图片信息，不能证明是被告销售了侵犯原告专利权的产品，（2017）闽泉桐证内字第89号公证书中标有欧德卫浴的产品并不能证明是被告所生产的，（2017）闽泉桐证内字第1591、1042号公证书中的泉州市雅怡尔卫浴有限公司销售侵权产品的事实与被告无关。本院认为，原告提交本院的四份公证书均为原件，对其真实性、合法性予以认可。（2017）闽泉桐证内字第1042号的附件十中体现被告欧德公司在阿里巴巴网站上开设了

原告提供了上述材料的原件予以核对，专利证书载明了涉案专利的权属、权利要求、说明书及附图，专利权评价报告载明了国家知识产权局对涉案专利作出的评价意见，专利登记簿副本载明了专利权的法律状态为有效，可以证明原告为涉案专利的专利权人，专利全部权利要求未发现存在不符合授权专利权条件的缺陷，涉案专利权目前为有效状态，被告对专利权的新颖性创造性提出异议，但未提供就涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告的证据，因此，对上述原告提供的专利证书、专利权评价报告、专利登记簿副本予以采信。2.对于原告提供的四份公证书，被告认为公证书的真实性合法性均无异议，但是关联性有异议，（2017）闽泉桐证内字第177号公证书中的图

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初445号 原告：泉州市汇通感应洁具有限公司，住所地泉州（南安）光电信息产业基地光伏产业园（霞美镇）。统一社会信用代码：×××41Ｅ。 法定代表人：黄于阗，董事长。 委托诉讼代理人：方传榜，泉州市博一专利事务所专利代理人。 被告：江苏欧德卫浴制品有限公司，住所地江苏省兴化市沈伦镇工业园区沈南路，统……