排除妨害纠纷 （2017）云05民终122号

位于隆阳区永昌街道白塔社区下白塔25组的土木结构房屋登记在原告董会芹名下，原保山县人民政府于1985年8月1日核发的宅基地证是原告董会芹享有不动产物权的证明。原告董会芹对该房产享有所有权，三被告在该房屋进行装修的行为，侵犯了原告的权利。故根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，对原告要求三被告将装饰拆除的诉讼请求予以支持。2005年7月2日，原告杨丽生与被告杨寿国在村小组长、小组会计的主持下，就两户的宅基地及院场面积进行了划分，并形成了一份《契约》，原告的宅基地证和《契约》系原告方行使土地使用权的依据。对三被告提出原告的宅基地证系假证、三被告系正当管理使用该房屋的主张，因无证据证实不予采信。对原告要求三被告将其建在原告厕所面积及宅基地上的简易房拆除的诉讼请求，因《契约》中并未明确原告的厕所的具体位置及原告宅基地的具体四至界限，原告无证据证实“简易房”系哪间、在何处，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告杨寿国、杨春龙、杨双玉于本判决生效后三日内将其在原告董会芹房屋内的装修拆除，不得妨碍原

位于隆阳区永昌街道白塔社区下白塔25组的土木结构房屋登记在原告董会芹名下，原保山县人民政府于1985年8月1日核发的宅基地证是原告董会芹享有不动产物权的证明。原告董会芹对该房产享有所有权，三被告在该房屋进行装修的行为，侵犯了原告的权利。故根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，对原告要求三被告将装饰拆除的诉讼请求予以支持。2005年7月2日，原告杨丽生与被告杨寿国在村小组长、小组会计的主持下，就两户的宅基地及院场面积进行了划分，并形成了一份《契约》，原告的宅基地证和《契约》系原告方行使土地使用权的依据。对三被告提出原告的宅基地证系假证、三被告系正当管理使用该房屋的主张，因无证据证实不予采

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民终122号上诉人（原审被告）：杨寿国，男，1945年5月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人（原审被告）：杨春龙，男，1974年6月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系杨寿国之子。上诉人（原审被告）：杨双玉，男，1977年7月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系杨寿国之子。三上诉人委托诉讼代理……