建设工程合同纠纷 （2018）浙10民终1779号

本案的争议焦点有两点，一是堆土场工程的工程款单价如何确定；二是江南指挥部是否应支付给水安公司垫付的取土补偿款。经审理认为，一、双方对于堆土场工程的工程量确定一致，仅对工程款单价意见不一。根据合同法第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，本案中由于双方对于工程款单价约定不明确，又无法按合同法第六十一条规定的按交易习惯来确定，则应按照订立合同时合同履行地的的市场价格来确定。本案已经委托鉴定，鉴定机构做出了一份咨询报告书及补充报告，第一份报告书中将涉案工程按原总包临海市城市防洪二期工程义城港改道长石岭上下游河道标同口径下浮，但又在报告中说明原投标下浮比例过大。在补充报告书中作出了工程款全费用单价的鉴定，但说明以上单价均未考虑市场竞争因素。结合这两份报告书及合同法的相关规定，一审法院采用的第一份报告所确定的下浮比例过大，本院参考当时当地的市场价格，并结合口头咨询鉴定机构所得到的回复，调整为下浮20%。故对于江南指挥部应付的工程款应予改判。二、关于上诉人水安公司垫付的取土补

安徽水安建设集团股份有限公司、临海市江南城市防洪工程建设指挥部建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终1779号 上诉人（原审原告）：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**，统一社会信用代码：91340100737330012L。 法定代表人：薛松，系董事长。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：临海市江南城市防洪工程建设指挥部，住所，住所地：浙江省临海市古城街……