确认劳动关系纠纷 （2015）阳民终字第407号

被告曹相江虽在原告中铁二十一局六公司承建的施工标段抽换枕木时受伤，但原告已将该工程的劳务发包给了具备用工主体资格的第三人定州龙苑公司，故该公司与被告曹相江之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：被告曹相江与第三人定州龙苑公司存在劳动关系。案件受理费10元，由第三人定州龙苑公司负担。一审判决后，曹相江不服，向本院提起上诉，主要请求阳泉市中级人民法院依法撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第129号民事判决，依法改判曹相江与中铁二十一局六公司存在劳动关系。事实与理由：被上诉人中铁二十一局六公司对所有卸枕木的施工人员进行管理，从事被上诉人中铁二十一局六公司安排的工作，工资由被上诉人中铁二十一局六公司发放，上诉人提供的劳动是被上诉人中铁二十一局六公司单位业务的组成部分，特别是上诉人在被上诉人中铁二十一局六公司承包的工地上施工而受伤，所以上诉人与被上诉人中铁二十一局六公司构成事实的劳动关系。定州龙苑公司不具备铁路施工的相应资质，也不具有施工主体资格，且定州龙苑公司的工资单、考勤表等均无上诉人，所以一审法院认定定州龙苑公司与上诉人存在劳动关系，是认定事实错误。被

被告曹相江虽在原告中铁二十一局六公司承建的施工标段抽换枕木时受伤，但原告已将该工程的劳务发包给了具备用工主体资格的第三人定州龙苑公司，故该公司与被告曹相江之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：被告曹相江与第三人定州龙苑公司存在劳动关系。案件受理费10元，由第三人定州龙苑公司负担。一审判决后，曹相江不服，向本院提起上诉，主要请求阳泉市中级人民法院依法撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第129号民事判决，依法改判曹相江与中铁二十一局六公司存在劳动关系。事实与理由：被上诉人中铁二十一局六公司对所有卸枕木的施工人员进行管理，从事被上诉人中铁二十一局六公司安排的工

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第407号上诉人（一审被告）曹相江，男，1968年5月24日生，汉族，黑龙江省巴彦县人。被上诉人（一审原告）中铁二十一局集团第六工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人杨君财，该公司董事长。委托代理人韩晓良，河北子辰律师事务所律师。委托代理人苏楠，该公司法律顾问。被上诉人（一审第三人）定州市龙苑建筑工程有限公司。住所地……