保险纠纷 (2019)川01民终17013号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷。对于本案保险合同的双方主体认定,据庭审查明,虽第三人熊猫汽车公司系原《机动车商业保险保险单》投保人,但按《机动车辆保险批单》载明,案涉投保情况已经第三人熊猫汽车公司申请并经阳光保险成华支公司同意且加盖有阳光保险成都支公司车险专用章,此不违反法律禁止性规定,依《中华人民共和国保险法》第二十条“投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的,应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议”之规定,应认定《机动车辆保险批单》载明的投保人变更符合法律规定,故案涉现保险合同的投保人应为天津津狮公司,保险人为阳光保险成华支公司。对于天津津狮公司是否具有保险合同解除权的认定,一审法院认为,依《中华人民共和国保险法》第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同”之规定,作为财产保险合同当事人即本案天津津狮公司有权依法解除保险合同,同时,按本案现有证据,第三人熊猫汽车公司未按期偿还天津津狮公司债务,按《机动车辆保险批单》载明的特别约定,作为投保人的天津津狮公司亦有权要求解
摘要
本案为财产保险合同纠纷。对于本案保险合同的双方主体认定,据庭审查明,虽第三人熊猫汽车公司系原《机动车商业保险保险单》投保人,但按《机动车辆保险批单》载明,案涉投保情况已经第三人熊猫汽车公司申请并经阳光保险成华支公司同意且加盖有阳光保险成都支公司车险专用章,此不违反法律禁止性规定,依《中华人民共和国保险法》第二十条“投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的,应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议”之规定,应认定《机动车辆保险批单》载明的投保人变更符合法律规定,故案涉现保险合同的投保人应为天津津狮公司,保险人为阳光保险成华支公司。对
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17013号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司成华支公司,营业场所四川省成都市成华区建设路10号1栋2单元7楼701号。 负责人:张菊。 委托诉讼代理人:向永刚,四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨柳,四川路石律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津市津狮润达汽车销售有限公司,住所地天津市北辰区大张庄镇北孙……