承揽合同纠纷 （2014）延中民二终字第109号

该批药品包装应是原、被告协商后对2009年10月20日、2010年1月28日的两批货物的补货，并且该批包装被告已经收到，但对于所补货物如何收取报酬，原、被告并未形成书面合同，仅凭原告提供的自行出具的发票，本院无法查清相关事实，故对该部分货款本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告哈尔滨国康药业有限公司于判决生效后五日内向原告吉林长白山包装材料有限公司支付报酬款101925.05元（115197.05元-13272元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2604元，其它诉讼费用80元，共计2684元（原告已预交），被告哈尔滨国康药业有限公司负担2375元，由原告吉林长白山包装材料有限公司负担309元。宣判后，国康药业公司不服原审判决提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。具体理由如下：1、本案有价值86984.8元的货

该批药品包装应是原、被告协商后对2009年10月20日、2010年1月28日的两批货物的补货，并且该批包装被告已经收到，但对于所补货物如何收取报酬，原、被告并未形成书面合同，仅凭原告提供的自行出具的发票，本院无法查清相关事实，故对该部分货款本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告哈尔滨国康药业有限公司于判决生效后五日内向原告吉林长白山包装材料有限公司支付报酬款101925.05元（115197.05元-13272元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第109号上诉人（原审被告）：哈尔滨国康药业有限公司。法定代表人：刘家滨，该公司经理。委托代理人：胡明明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：吉林长白山包装材料有限公司。法定代理人：孙振海，经理。委托代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。原审第三人：姜永浩，男，1977年10月10日生，朝鲜族，原告吉林长白山包装材料有……