民间借贷纠纷 (2017)豫03民终4181号
裁判要旨
债务应当清偿。被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社分两次共借原告50000元事实清楚,证据充分。虽然双方签订的合同名称为“参股管理合同”,但从合同内容来看,原告不参与经营管理,只是按期固定每月收取借款利率1.5%,并且原告可以随时支取自己的“参股本金”,实质即借款本金。故本案名为参股实为借贷。双方约定的月利率1.5%不违反相关法律规定,故原告要求被告偿还借款50000元并按月利率1.5%支付利息,依法应予支持。关于被告于2016年4月29日已经偿还的2000元,按照相关法律规定,由于双方明确约定有借款利息,按照先利息后本金的法律规定,该2000元依法应认定为支付的是借款利息。被告李巧霞在本案中并非是借款方,其亦未在乙方(借款人方)处签名,故不能认定被告李巧霞为借款人,借款人应为被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社,应由被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社承担向原告还本付息之义务。在履行时扣减已经支付的借款利息2000元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法
摘要
债务应当清偿。被告洛阳市鼎晟种植农民专业合作社分两次共借原告50000元事实清楚,证据充分。虽然双方签订的合同名称为“参股管理合同”,但从合同内容来看,原告不参与经营管理,只是按期固定每月收取借款利率1.5%,并且原告可以随时支取自己的“参股本金”,实质即借款本金。故本案名为参股实为借贷。双方约定的月利率1.5%不违反相关法律规定,故原告要求被告偿还借款50000元并按月利率1.5%支付利息,依法应予支持。关于被告于2016年4月29日已经偿还的2000元,按照相关法律规定,由于双方明确约定有借款利息,按照先利息后本金的法律规定,该2000元依法应认定为支付的是借款利息。被告李巧霞在本案中并非
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4181号上诉人(原审被告):洛阳市鼎晟种植农民专业合作社。住所地:河南省伊川县城关镇西仓村。法定代表人:李地卫,系该公司经理。委托诉讼代理人:王新斌,河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):孙静稳,女,汉族,1962年11月13日生,住河南省伊川县。原审被告:李巧霞,女,汉族,1969年4月7日生,住河南省伊川县。上……