执行异议之诉 （2019）鲁01民终10521号

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，一审法院依法轮候查封了被执行人古瑞公司的不动产及查封了被执行人陈再诵的不动产，对查封财产未进行评估也未确定是否能够参与分配，即尚未对查封财产进行处置，因此不能认定被执行人已无财产可供执行，本案并不符合可以追加公司股东为被执行人的情形，因此中山园林建设公司的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。中山园林建设公司诉称古瑞公司于2008年6月17日、18日转出的差旅费是用于支付江宁区汤山龙尚村孟家场农户土地租赁费及农民青苗费等，因未提交相关票据予以证实，一审法院对中山园林建设公司的该项主张不予认可。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条的规定，判决：不得追加南京中山

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，一审法院依法轮候查封了被执行人古瑞公司的不动产及查封了被执行人陈再诵的不动产，对查封财产未进行评估也未确定是否能够参与分配，即尚未对查封财产进行处置，因此不能认定被执行人已无财产可供执行，本案并不符合可以追加公司股东为被执行人的情形，因此中山园林建设公司的诉讼请求，符合法律规定，一审法

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民终10521号 上诉人（原审被告）：莱芜市墅浩苗木种植专业合作社，住所地济南市。 法定代表人：赵春霞，理事长。 委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京中山园林建设（集团）有限公司，住所地南京市。 法定代表人：张宇实，董事长。 委托诉讼代理人：刘新，江苏共盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金清……