买卖合同纠纷 (2017)浙01民终689号
裁判要旨
杭州强力公司提供的检验报告为2013年送检报告,未予认可。但该报告未一次性认证的报告,并非每年都要做,如果不应被采纳,则对方的检测报告也不应被采纳。七、富阳市真创机械设备有限公司允许更换其他厂家电机,为何还要求另外两台冲床,而非更换所有电机,退回设备的真正原因并非电机问题,该证据真实性也存疑。八、杭州强力公司自1984年从事电机行业至今,与多家工厂、公司均提供与案涉产品完全的电机,使用量远远大于本案供货,产品质量一直受到好评。且杭州强力公司有中国质量认证中心、浙江省检验科学研究院、浙江立德产品技术有限公司等多家实验室、质量监督检验部门出具的检验报告及产品认证,还有国家质量监督检验检疫总局颁发的全国工业产品生产许可证。每一个工艺程序都有严格的质量检验作为保证,产品质量经得起检验。综上,杭州铭锻公司提供的证据证明力不足,一审在采信证据中存在瑕疵,杭州铭锻公司的主张不应得到支持。杭州铭锻公司二审答辩称:一、杭州铭锻公司提交的证据能够证明杭州强力公司的产品存在质量问题,并导致客户索赔产生损失。杭州强力公司作为供货商应对此承担赔偿责任。二、杭州铭锻公司提供的检测报告是具有证明力的,检测报告是具有
摘要
杭州强力公司提供的检验报告为2013年送检报告,未予认可。但该报告未一次性认证的报告,并非每年都要做,如果不应被采纳,则对方的检测报告也不应被采纳。七、富阳市真创机械设备有限公司允许更换其他厂家电机,为何还要求另外两台冲床,而非更换所有电机,退回设备的真正原因并非电机问题,该证据真实性也存疑。八、杭州强力公司自1984年从事电机行业至今,与多家工厂、公司均提供与案涉产品完全的电机,使用量远远大于本案供货,产品质量一直受到好评。且杭州强力公司有中国质量认证中心、浙江省检验科学研究院、浙江立德产品技术有限公司等多家实验室、质量监督检验部门出具的检验报告及产品认证,还有国家质量监督检验检疫总局颁发的
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终689号上诉人(一审原告):杭州铭锻机床有限公司。住所地:杭州市富阳区银湖街道上宋街*号。统一社会信用代码:9133018309203491XH。法定代表人:祝小华,总经理。委托代理人:刘富元,浙江富春江律师事务所律师。委托代理人:李扬,浙江富春江律师事务所律师。上诉人(一审被告):杭州强力电机有限公司。住所地:杭州市萧山区北干街道施……