机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终653号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、一审在交强险总责限额内判令中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司承担保险责任是否恰当；二、一审按照城镇标准计算被扶养人陈萧然的生活费是否恰当。关于第一个争议焦点。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求。本案中，陈玉才驾驶的贵Ｅ×××××号肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，故一审判令由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在122000元的责任限额内先行予以赔偿并无不当。关于第
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司、陈某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终653号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道。法定代表人：兰世秀，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陈某，男，汉族，1977年3月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人(原审原告)：徐良启，男，汉族，1964年12月8日出生，……