机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终1240号
裁判要旨
郑维海虽然无证驾驶机动车，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，一审判令上诉人在交强险限额内予以赔偿于法有据，同时因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助
摘要
中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、陈正敏机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1240号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）。负责人：余曙，系该公司经理。委托代理人周琴，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈正敏。委托代理人周林君、罗信念，贵州山一（正安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗显国。被上诉人（原审原告）王福珍。被上诉人（原审原告）陈祥华。被上诉人（……