农村土地承包合同纠纷 (2019)冀08民终3031号
裁判要旨
当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效,附解除条件的合同,自条件成就时失效。五原告与被告签订的《“四荒”使用权出让合同书》系双方真实意思表示,合法有效。双方应该按照约定履行各自的权利义务。双方签订的“四荒”使用权出让合同明确约定了,如遇国家集体征用所出让的荒山时,双方应服从征用,解除合同。且对征地中各种补偿费的归属进行了约定。在涉案土地的征占过程中,五原告与被告对于附着物补偿款达成了协议,虽然庭审中,五原告不认可协议的签订,不认可收款条的签字,事实上按照被告制定的补偿标准已经领取了相应的附着物补偿款。据此,双方签订的合同已经达到合同约定的解除条件,五原告丧失了合同约定的荒山使用权。五原告仍然依据双方签订的合同,要求继续部分履行合同的诉讼请求,不予支持。判决:驳回原告王秀东、李海银、王平、王秀林、王秀武的诉讼请求。减半收取案件受理费40.00元,由五原告承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实基本一致。本院认为,2001年8月6日,五上诉人与被上诉人漫子沟村村民委员会签订的《“四荒”使用权出让合同》约
摘要
当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效,附解除条件的合同,自条件成就时失效。五原告与被告签订的《“四荒”使用权出让合同书》系双方真实意思表示,合法有效。双方应该按照约定履行各自的权利义务。双方签订的“四荒”使用权出让合同明确约定了,如遇国家集体征用所出让的荒山时,双方应服从征用,解除合同。且对征地中各种补偿费的归属进行了约定。在涉案土地的征占过程中,五原告与被告对于附着物补偿款达成了协议,虽然庭审中,五原告不认可协议的签订,不认可收款条的签字,事实上按照被告制定的补偿标准已经领取了相应的附着物补偿款。据此,双方签订的合同已经达到合同约定的解除条件,五原告丧失了合同
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3031号上诉人(原审原告)王秀东,男,1970年9月15日出生,汉族,农民,现住承德市双桥区。上诉人(原审原告)李海银,男,1963年3月18日出生,汉族,农民,现住承德市双桥区。上诉人(原审原告)王平,男,1952年1月25日出生,汉族,农民,现住承德市双桥区。上诉人(原审原告)王秀林,男,1967年3月26日出生,汉族,农民,现……