房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)晋09民终177号
裁判要旨
范召才在一审中起诉称:“2010年偏关县县委组织部给各村委出资修建村级组织活动场所(村委办公室)并明确规定,建筑设施由组织部投资,占用土地由村委负责解决,因当时村委没钱,占用村民范六十五和范招福的口粮田没有给予补偿……”。范召才未能提交证据证明修建楼子沟村委会会议室、村级活动场所等设施占用土地等费用应由偏关县窑头乡人民政府负担。故偏关县窑头乡人民政府不是本案的适格被告。一审驳回范召才的起诉并无不当。范召才的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 田青苗二〇一七年二月十三日书记员 黄立飞 百度搜索“”
摘要
范召才在一审中起诉称:“2010年偏关县县委组织部给各村委出资修建村级组织活动场所(村委办公室)并明确规定,建筑设施由组织部投资,占用土地由村委负责解决,因当时村委没钱,占用村民范六十五和范招福的口粮田没有给予补偿……”。范召才未能提交证据证明修建楼子沟村委会会议室、村级活动场所等设施占用土地等费用应由偏关县窑头乡人民政府负担。故偏关县窑头乡人民政府不是本案的适格被告。一审驳回范召才的起诉并无不当。范召才的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终177号上诉人(一审原告):范召才,男,1956年7月7日出生,汉族,山西省偏关县人,农民,现住。被上诉人(一审被告):偏关县窑头乡人民政府,住址:偏关县窑头乡堡子湾村。法定代表人:梁震宇,系该乡乡长。委托代理人:薛国峰,男,1979年11月20日出生,该乡副乡长。上诉人范召才与被上诉人偏关县窑头乡人民政府因房屋拆迁安置补偿纠纷一案,……