民间借贷纠纷 (2019)赣02民终535号
裁判要旨
被告余志斌出具借条给原告程庭湖,原告提供了借款,双方成立合法的民间借贷关系,受法律保护,对借款35万元,被告余志斌应予偿还。从被告提供的对账单看出,2016年11月2日至2018年4月21日期间,除2017年2月外,被告每月给付原告7000元,与原告陈述口头约定月利率2%,按月支付利息相互印证。原、被告之前素不相识,只因借款才认识,原告无偿提供35万元借款给被告,亦与常理不符。故余志斌每月转账7000元应认定为利息,而非本金。对原告主张被告按年利率4.5%计算利息,该院予以支持。因原告转账35万元为2016年9月29日,被告已支付利息至2018年4月份,故利息的起算点应为2018年4月30日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:限被告余志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告程庭湖借款人民币35万元及利息(利息以35万元为本金,按年利率4.5%自2018年4月30日计算至清偿时止)。案件受理费6550元,减半收取计3275元,由被告余
摘要
被告余志斌出具借条给原告程庭湖,原告提供了借款,双方成立合法的民间借贷关系,受法律保护,对借款35万元,被告余志斌应予偿还。从被告提供的对账单看出,2016年11月2日至2018年4月21日期间,除2017年2月外,被告每月给付原告7000元,与原告陈述口头约定月利率2%,按月支付利息相互印证。原、被告之前素不相识,只因借款才认识,原告无偿提供35万元借款给被告,亦与常理不符。故余志斌每月转账7000元应认定为利息,而非本金。对原告主张被告按年利率4.5%计算利息,该院予以支持。因原告转账35万元为2016年9月29日,被告已支付利息至2018年4月份,故利息的起算点应为2018年4月30日。
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终535号上诉人(原审被告):余志斌,男,1968年1月7日出生,汉族,住江西省乐平市。委托诉讼代理人:吴浩润,江西护三农律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程庭湖,男,1965年10月5日出生,汉族,住江西省乐平市。上诉人余志斌因与被上诉人程庭湖民间借贷纠纷一案,不服江西省乐平市人民法院(2019)赣0281民初1345号民事判决……