农村土地承包合同纠纷 （2019）晋01民终525号

段建国将上述承包经营的土地转给雷桂花代耕时，双方未签订土地流转合同。段建国提供的《土地承包合同》复制于西谷乡东木庄村委会并加盖了村委会公章，该《土地承包合同》上仍然登记有其承包的5．33亩土地。但雷桂花的《土地承包合同》上进行了变更登记，并注明“段建国转来1．03亩”。关于本案诉争的1．03亩土地，时任清徐县西谷乡东木庄村村委会会计方习柱在双方的土地承包经营权证上进行了书写，现段建国与雷桂花对该土地的使用权产生争议。我国土地管理法规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于清徐县人民法院的受案范围，应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回段建国的起诉。本院二审期间，当事人双方均没有新证据提交。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因土地、山岭等自然资源

段建国将上述承包经营的土地转给雷桂花代耕时，双方未签订土地流转合同。段建国提供的《土地承包合同》复制于西谷乡东木庄村委会并加盖了村委会公章，该《土地承包合同》上仍然登记有其承包的5．33亩土地。但雷桂花的《土地承包合同》上进行了变更登记，并注明“段建国转来1．03亩”。关于本案诉争的1．03亩土地，时任清徐县西谷乡东木庄村村委会会计方习柱在双方的土地承包经营权证上进行了书写，现段建国与雷桂花对该土地的使用权产生争议。我国土地管理法规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于清徐县人民法院的受案范围，应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终525号上诉人（原审原告）：段建国，男，1966年6月10日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄村农民。被上诉人（原审被告）：雷桂花，女，1965年2月22日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄村农民。委托诉讼代理人：冯志莲，女，清徐县法律援助中心法律志愿者，住清徐县。上诉人段建国因与被上诉人雷桂花农村土地承包合同纠纷一案，不服清徐县人民法院……