民间借贷纠纷 （2021）云25民终780号

关于本案案由的定性，以及本案是否属于人民法院的受案范围，是驳回起诉，还是中止审理的问题。原告起诉时及一审法院立案时均以借款合同纠纷确定案由。借款合同纠纷是指平等民事主体当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生权利义务纠纷。本案经一审法院审理查明，被告于2017年9月20日以借款为由，向原告借款10000元、于2018年2月6日以借款为由，向原告借款150000元、于2018年8月29日以借款为由，向原告借款50000元、于2019年1月31日以借款为由，向原告借款100000元，同日以借款为由，向原告借款100000元、于2019年8月31日以购房认筹卡借款为由，向原告借款100000元，合计510000元未予偿还的事实存在，被告在此时向原告借款时虽属于原告公司的员工，但该借款行为属于个人借款用于家庭开支的个人行为，而非职务行为，双方此时的行为属于平等民事主体之间的借款关系，原告对被告的借款要求是否同意、借款金额的多少可以与被告进行协商，也可以不与被告进行协商，但涉案六笔款项双方最终达成借款协议，原告依据双方协议内容六次向被告出借款款项510000元，被告未依约向原告归还借款，整

关于本案案由的定性，以及本案是否属于人民法院的受案范围，是驳回起诉，还是中止审理的问题。原告起诉时及一审法院立案时均以借款合同纠纷确定案由。借款合同纠纷是指平等民事主体当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生权利义务纠纷。本案经一审法院审理查明，被告于2017年9月20日以借款为由，向原告借款10000元、于2018年2月6日以借款为由，向原告借款150000元、于2018年8月29日以借款为由，向原告借款50000元、于2019年1月31日以借款为由，向原告借款100000元，同日以借款为由，向原告借款100000元、于2019年8月31日以购房认筹卡借款为由，向原告借款100000元

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终780号上诉人（原审被告）：彭智，男，1984年2月19日生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：管庆元，云南大贵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄仲才，云南大滔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：弥勒福城置业有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇湖泉尚景二期37号。……