婚约财产纠纷 （2019）闽0722民初37号

本案的被告对于收受原告做衣服20000元及价值25987元黄金首饰无异议，只是对其性质存在争议，认为双方没有订亲，不存在彩礼一说。 对此本院认为，原、被告双方在各自的父母共同见证下，在媒人的要求下，原告给付被告做衣服以及购买黄金首饰的钱，即是传统意义上的彩礼范畴。 婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产，其目的系成立婚姻，赠与婚约财产的目的不能达成，受赠人受领婚约财产已无法律上的依据。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。 由于双方未办理结婚登记手续，因此对于彩礼被告应予以返还，至于应返还多少应根据本案的实际情况予以考虑。 综合考虑双方已同居生活部分时间的事实、原告父母错误的估计被告病情的事实及本地婚约习俗等因素，对此本院酌情认定被告返回比例为60%，即45987元×60%=27592.2元。 综上所述，原告的部分诉请有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定

吴某与余某婚约财产纠纷一审民事判决书

福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初37号 原告：吴某，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴秀华（系吴某父亲），男，1966年9月7日出生，农民，住福建省浦城县。 被告：余某，女，1996年1月1日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，现住福建省浦城县。 原告吴某与被告余某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月11日立案……