借款合同纠纷 （2021）豫08民再6号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”就本案而言，原被告双方因车辆买卖，被告武化金欠原告购车款，双方经结算后，被告武化金为原告出具了借据，成立民间借贷法律关系，故双方均应按合同约定履行义务。截止2019年7月，被告武化金尚欠原告借款本金149350元，故被告武化金应偿还原告借款149350元。关于利息，原被告于《借款协议书》中约定“逾期按月息1.5分计算利息”，该约定不违反法律规定，故被告应以149350元为基数，按月息1.5分计算，支付从2019年7月起至还清之日止的利息。关于被告牟贵照，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”；本案中牟贵照并非合同相对人，故原告主张由牟贵照偿还借款，本院不予

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”就本案而言，原被告双方因车辆买卖，被告武化金欠原告购车款，双方经结算后，被告武化金为原告出具了借据，成立民间借贷法律关系，故双方均应按合同约定履行义务。截止2019年7月，被告武化金尚欠原告借款本金149350元，故被告武化金应偿还原告借款149350元。关于利息，原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民再6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所：沁阳市西万转盘焦克路边（西万村北）。法定代表人：徐文京，经理。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武化金，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉……