民间借贷纠纷 (2016)川01民终85号

案号
(2016)川01民终85号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。张川对张贵全向其转款12万元无异议,抗辩此款系甘孜州世杰建筑工程有限公司应当向其支付的进场运输费、吊车费等,但从张川提交的证据来看,不能反应出此款与甘孜州世杰建筑工程有限公司及倪某之间存在关联性,倪某也否认张贵全代其向张川支付12万元的事实。故张川抗辩张贵全代倪某支付进场费的意见,原审法院不予支持,故对张贵全要求张川偿还借款12万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对于张贵全主张的利息,因双方并未对借款利息问题作出约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”之规定,原审法院对张贵全要求张川支付利息的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,原审法院判决:一、张川于本判决发生法律效力之日起十日内向张贵全支付12万元;二、驳回张贵全的其他诉讼请求。案件受理费1593.5元,由原告张贵全负担243.5元,被告张川负担1350元。宣判后,原审被告张川不服,向本院提起上诉,请求:1、依法撤销成都市金牛区人民法院(2015)金

摘要

合法的借贷关系受法律保护。张川对张贵全向其转款12万元无异议,抗辩此款系甘孜州世杰建筑工程有限公司应当向其支付的进场运输费、吊车费等,但从张川提交的证据来看,不能反应出此款与甘孜州世杰建筑工程有限公司及倪某之间存在关联性,倪某也否认张贵全代其向张川支付12万元的事实。故张川抗辩张贵全代倪某支付进场费的意见,原审法院不予支持,故对张贵全要求张川偿还借款12万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对于张贵全主张的利息,因双方并未对借款利息问题作出约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”之规定,原审法院对张贵全要求张川支付利

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终85号上诉人(原审被告)张川,男,汉族,1963年3月8日出生,住成都市金牛区。被上诉人(原审原告)张贵全,男,汉族,1967年8月14日出生,住四川省彭山县。委托代理人李为君,眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。上诉人张川因与被上诉人张贵全民间借贷纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2015)金牛民初字第5759号民事判决,向本院……