相邻关系纠纷 （2014）莆民终字第1357号

原告陈长青、陈添娥、陈莹与被告陈添盛、陈美兰两家系相邻关系。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。三原告在自己一层门前走廊通道上放置三张桌子及在房间内垃圾没有清除干净，影响了相邻关系正常通行和环境卫生，故两被告反诉部分理由成立，应予支持。对于两被告在共有空间上搭建一铁棚，并将支架搭盖在三原告的屋面上，侵犯了三原告权益，应予拆除。两被告在一楼自己的店面后安装一空调以及在部分通道上浇灌水泥加高，并无影响到原告正常生活和出入通行，故三原告要求两被告拆除，恢复原状，依据不足，不予支持。但二被告在走廊通道上堆放水桶及部分杂物应予搬移。被告将一楼的铁门拆除后安装在二楼房间内，是对自己权利的处分。对于西边一块土地权属发生争议，因与本案不是同一法律关系，也不属本院受理范围，故三原告主张在土地上双方所产生权益纠纷，本院不予审查，三原告可向有权部门要求解决。三原告将自己一楼店面的门窗拆除，是对自己权利的处分。两被告反诉要求三原告安装门窗，恢复原状，依据不足，不予支持。三原告在庭审中增加诉讼请求，超过法律规定时间，被告又不认同，故本院不予审查，三原告可另行主张权利。

原告陈长青、陈添娥、陈莹与被告陈添盛、陈美兰两家系相邻关系。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。三原告在自己一层门前走廊通道上放置三张桌子及在房间内垃圾没有清除干净，影响了相邻关系正常通行和环境卫生，故两被告反诉部分理由成立，应予支持。对于两被告在共有空间上搭建一铁棚，并将支架搭盖在三原告的屋面上，侵犯了三原告权益，应予拆除。两被告在一楼自己的店面后安装一空调以及在部分通道上浇灌水泥加高，并无影响到原告正常生活和出入通行，故三原告要求两被告拆除，恢复原状，依据不足，不予支持。但二被告在走廊通道上堆放水桶及部分杂物应予搬移。被告将一楼的铁门拆除后安装在

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1357号上诉人（原审原告及反诉被告）陈长青，男，1964年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审原告及反诉被告）陈添娥，女，1964年4月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审原告及反诉被告）陈莹（又名陈亚妹），女，1987年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被……