买卖合同纠纷 （2021）闽09民终44号

夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务、债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务，应当认定为夫妻共同债务。联塑公司主张宏宁公司系陈莹仙与郑周共同经营，但未提供合法有效证据。陈莹仙代宏宁公司偿还30000元货款亦无法证明陈莹仙对宏宁公司的剩余未还货款愿意承担共同还款责任。故联塑公司的诉讼请求，不予支持。陈莹仙、郑周、宏宁公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决：驳回联塑公司的全部诉讼请求。案件受理费13539元，由联塑公司负担。 本院查明： 2006年2月8日，郑周和陈莹仙登记结婚。 2010年11月22日，由郑周独资50万元的宏宁公司登记成立，法定代表人郑周任执行董事兼经理，陈莹仙任监事。 2012年1月1日，联塑公司与宏宁公司签订一份《经销合同》，双方就宏宁公司销售联塑公司“联塑”牌产品的相关事项进行了约定。同日，郑周作

夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务、债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务，应当认定为夫妻共同债务。联塑公司主张宏宁公司系陈莹仙与郑周共同经营，但未提供合法有效证据。陈莹仙代宏宁公司偿还30000元货款亦无法证明陈莹仙对宏宁公司的剩余未还货款愿意承担共同还款责任。故联塑公司的诉讼请求，不予支持。陈莹仙、郑周、宏宁公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽09民终44号 上诉人（原审原告）：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村，统一社会信用代码：91440606708165222E。 法定代表人：左满伦，该公司董事长兼经理。 被上诉人（原审被告）：陈莹仙，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住广西壮族自治区梧州市。 原审第三人：郑周……