买卖合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1835号

根据相关法律，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，腾信经营部系个体工商户，以营业执照上登记的字号上海市宝山区腾信建材经营部为当事人，并无不当，腾信经营部诉讼主体适格。关于焦点二，原审法院认为，涉案合同系腾信经营部与十三建筑西安分公司签订。合同签订后，腾信经营部依约向位于西安市的方里小区工程供货，并由十三建筑西安分公司向腾信经营部支付了货款1，712，400元。因此，从合同的订立、履行情况来看，涉案合同的相对方系十三建筑西安分公司。十三建筑西安分公司类型为有限责任公司分公司，系非法人企业，根据相关法律，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故腾信经营部主张十三建筑公司与十三建筑西安分公司共同承担付款义务，于法有据，可予支持。关于焦点三，原审法院认为，根据涉案合同约定，甲方按工程进度支付乙方货款，到工程结构封顶甲方付给乙方所供总货款90%，余下10%货款到工程竣工付清；若延期付款，则按延期金额的每天千分之三支付资金占用费。原审中，十三建筑西安分公司自认涉案工程已于2014年9月竣工

根据相关法律，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，腾信经营部系个体工商户，以营业执照上登记的字号上海市宝山区腾信建材经营部为当事人，并无不当，腾信经营部诉讼主体适格。关于焦点二，原审法院认为，涉案合同系腾信经营部与十三建筑西安分公司签订。合同签订后，腾信经营部依约向位于西安市的方里小区工程供货，并由十三建筑西安分公司向腾信经营部支付了货款1，712，400元。因此，从合同的订立、履行情况来看，涉案合同的相对方系十三建筑西安分公司。十三建筑西安分公司类型为有限责任公司分公司，系非法人企业，根据

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1835号上诉人（原审被告）四川省第十三建筑有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。负责人蒋贤勇，该公司经理。委托代理人杨泽平。被上诉人（原审原告）上海市宝山区腾信建材经营部，住所地上海市宝山区。经营者赵家兴，男，1978年11月19日生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告四川省第十三建筑有限公司，住所地四川省内江市。法……